Su-30mk X F-15c

[Fissão]

confiram nesse link sobre os combates simulados feitos pela U.S. Air Force, SU-30MK X F-15 C... CONFIRAM AQUI O RESULTADO.


         http://www.defesanet.com.br/noticia/su30mkxf15/

comba

[=FN=V.Mikulin]

E pensar que o Mirage 2000C foi escolhido ao invés do Sukhoi pelo nosso "amado" governo...:fdp:

Agora, uma coisa que não fez sentido pra mim (se fizer pra alguém, por favor esclareçam  ) :

"A combinação do  Su-30 e o  R-27ER/ET ( OTAN AA-10) voram e guerrearam de um modo competente, também representam uma significativa ameaça. Até o  R-27ER  com o seu radar semiativo, a capacidade extra de manobrabilidade proporcionada por um motor maior é uma significativa melhora sobre o  R-27 básico. A doutrina da Força Aérea Russa tem sempre sugerido que um  míssil  semi-active missile seja seguido de um com guia  IR tal como o  R-27ET. A teoria é de que a tripulação do avião alvo estará ocupada em iludir o primeiro míssil, e falhará em escapar do segundo." [SIC]

Dúvida: acontece que, se pela teoria, vc selecionar um R-27ET logo depois de ter lançado um R-27ER semi-ativo, isso não quebraria o lock do primeiro, levando em conta que, justamente por ser semi-ativo o radar do caça deveria iluminar o alvo até o momento do impacto? Ou seja, pra mim isso na prática não funcionaria (meu parâmetro tá sendo o Lomac pq ainda não me emprestaram um Sukhoi real pra fazer o teste  :lol: ).

Outra coisa: alguém sabe se, realmente, os EUA possuem 1 Su-27 naquele esquadrão deles (que agora esqueci o nome e tô com preguiça de procurar) que testa aeronaves russas desde os tempos da Guerra Fria? Se sim, por favor postem a fonte...se for verdade mesmo provavelmente já teriam feito uma simulação dessas à vera, não acham? Gostaria de saber...[]´s.

[=FN=SIX O'clock]

Dúvida: acontece que, se pela teoria, vc selecionar um R-27ET logo depois de ter lançado um R-27ER semi-ativo, isso não quebraria o lock do primeiro, levando em conta que, justamente por ser semi-ativo o radar do caça deveria iluminar o alvo até o momento do impacto? Ou seja, pra mim isso na prática não funcionaria (meu parâmetro tá sendo o Lomac pq ainda não me emprestaram um Sukhoi real pra fazer o teste  :lol: ).
 

Oi Mikula, na verdade não quebra o lock não pois o SU27/30/33 etc usam além do radar o EOS (Eletro Optical System) que é usado em conjunto com o R27ET (térmico)... assim, enquanto o radar guia o R27ER, o EOS pode ser usado para travar o R27ET, que depois de lançado segue autônomo...


Eu já fiz isso no Lockon e funciona muito bem!!    ;)


Abraço      

[=Viper=]

Eu já fiz isso no Lockon e funciona muito bem!! 

pdoe cre, manda SAR da um tempinho e manda IR que geralemnte vc mata, o alvo perde mt velocidade avadindo o SAR (que como ja falaram nesse forum eh um nabo voador) e o ET q eh um exelente missel acerta ele, ate porque provavelmente o alvo vai expor a parte + quente da aeronave, o motor, enquanto evade o R27ER, facilitando o trabalho do ET

eh tiro e querda  

[=FN=SIX O'clock]

Bem, eu não diria "tiro e queda"... mas que aumenta e muito as chances de um abate, ahh isso sim!!      

[=FN=Lorena]

(que como ja falaram nesse forum eh um nabo voador)

 ai ai ai... oia uma das inventoras do missel haha

[=FN=SIX O'clock]

ai ai ai... oia uma das inventoras do missel haha
 

 [haha]  

[=FN=Chm0d]

[haha]  

[=Viper=]

AHUAHAUAHAUHAUH sera q akilo voa?

"tiro eh queda" so modo de dize claro q n eh 100% de chance

[=FN=V.Mikulin]

Hum, testei e funcionou melhor do que eu esperava...na maioria das vezes o 1º míssil (R-27ER) acertou mortalmente o alvo (F-15C). Quer dizer, o R-27ET só arrematava o trabalho do 1º petardo...  

[=FN=SIX O'clock]

A que distância (+-) você lançou o ER?

Eu particularmente acho que o PK desse míssil é bem baixo, e normalmente ele só serve para manter o inimigo ocupado por algum tempo até que um míssil IR termine o serviço...    


isso na versão 1.11.