Posts

1

IL-2 Sturmovik / Re: software do X-52 pro no windows vista 32 bits

« Online: Janeiro 29, 2009, 09:14:32 pm »

Backfire,

Nao entendi.... 

Left mouse  e mouse button 1 sao a mesma coisa! Se esta no controls do jogo como left mouse button, nao tem como o 5 centralizar, a nao ser que voce tenha setado os dois para essa funcao (aparece uma virgula entre cada comando).

Ja experimentou deixar o IL2 no padrao e designar no profile o botao do mini mouse como como numero 5?

Em tempo, voce esta carregando o profile no joystick?

Ontem instalei o SST novo, que tem o modelo 3D e ate testa os profiles.  Esta em versao Beta, mas pareceu estavel e funciona com a versao nova dos drivers e com o Vista. Vale a pena.


Abraco,

Pinheiro.

aew consegui instalar, só que me apareceu outro problema, foi com o botao do do mouse esquerdo do controle de acelelração, como ouso o minimouse para visão eu uso o botãozinho do lado que a configuração está como left mouse buton uso ele pra centralizar a visão,fuino controles e adicionei para o comando, so que nao funciona ele nao centraliza a visão,continua sendo o numero 5 so que no controles aparece left mouse, agora não sei o que pode ser, antes com o sst antigo dava certo so que era nomeado no programa como mouse buton 1, e no contoles do jogo tbm aparecia left mouse, será que terei que desintalar o jogo e instalar novamente? me ajudem ai, vlw galera.

2

IL-2 Sturmovik / Re: software do X-52 pro no windows vista 32 bits

« Online: Janeiro 28, 2009, 12:53:45 pm »

Fala Backfire,

Voce instala a nova versao (a que voce quer), se tiver uma outra instalada ele vai te informar que vai desistala-la. Depois que o "wizard" te informar que esta finalizado, voce faz o procedimento de executar o .msi e termina a instalacao.

No meu caso, instalei a versao que veio no CD e resolvi atualizar para a nova versao do SST. Mas ela nao tem o modelo 3D (por causa do DirectX 10), sendo pior que a anterior para programar, e resolvi voltar atras.
Voce como esta com o Vista nao tem saida, porque a versao anterior do SST nao e' compativel com ele.

O Fangs citou uma coisa importante, a versao nova do software de programacao e' incompativel com os profiles da versao antiga.  Ela so le .pro e o software antigo salva em .dat. Se voce tem muitos profiles feitos, vai ser um saco refazer tudo no software novo.
A Saitek faz otimos produtos e o suporte e' bem eficiente, mas nesse negocio de versao de SST incompativel eles pisaram na bola feio. No minimo deveria ter um conversor.

Abraco,

Pinheiro.

3

IL-2 Sturmovik / Re: software do X-52 pro no windows vista 32 bits

« Online: Janeiro 27, 2009, 04:12:35 pm »

Backfire e Fangs,

Se entendi direito o problema e'  para reinstalar o software de programacao (SST). 
Tive o mesmo problema, mas nao precisa apagar tudo e reinstalar.

Tem um bug conhecido na reinstalacao que remove a antiga versao mas nao instala a nova.

Consultei a Saitek na epoca e a solucao e' bem simples:

Vai no seu temp do Windows e procura os arquivos da Saitek". Ficam num diretorio do tipo:
"C:\Windows\temp\Saitek\<name of a controller>\Software\"

Nesse diretorio voce encontrao os arquivos <numerodojoy>software_loc<numerodalingua>.msi, que sao os arquivos de localizacao (versao de lingua) do programa.

Clica duas vezes no que termina com 9.msi (versao ingles) e ta resolvido.

As versoes de lingua sao as seguintes:

<languageid> will be 09 for english,  07 for german, 0A for spanish (i think), 10 for italian, 0C for french (i think), 11 for japanese or 0402 for chinese

Segue a mensagem que recebi da Saitek na epoca:


Hi,

In C:\Windows\temp\Saitek\<name of a controller>\Software\<number> there should be a software_loc<languageid>.msi
double click on this file to install the profile editor.

<languageid> will be 09 for english, 07 for german, 0A for spanish (i think), 10 for italian, 0C for french (i think), 11 for japanese or 0402 for chinese (the actual difference between these is minimal, as all versions can be run under any language)


Abracos,

Pinheiro.

4

Simuladores não oficiais / Re: Jogo de tanque,alguem sabe um bom?

« Online: Janeiro 27, 2009, 12:22:10 am »

Silent,

Bem lembrado!

Nunca joguei o Armed Assault, apesar de ter jogado Operation Flash Point.

Vi uma partida outro dia e achei realmente excelente, mas como simulador de tanque nao da nem para a saida. Diria que o Armored Fist, em relacao a tanques, e' bem melhor em realismo que o Arma sem medo de errar.  O Arma e'  como o Battlefield, Blitzkrieg, COD, MOH etc. Em todos esses jogos o manejo dos veiculos e'  MUITO simplificado, o que interessa e' a acao estrategica do veiculo e nao seu controle realista. O foco e'  a infantaria nao motorizada e o combate em si.

O Armored Fist se compara somente se jogado no mais facil, que vira arcade puro, mas se voce colocar as configuracoes mais realistas fica anos luz na frente do Arma.

Como jogo, apesar de nunca ter jogado Arma, acho que ele da de 1000 no AF.  Muito mais complexo, variado e interessante que esse.

Grande abraco,

Pinheiro.
 

Armed Assault é bem melhor que esse Armored Fist, na minha opnião o mais completo e matéria de gráfico, jogabilidade, variadade e liberdade no cenário (terra, mar e ar):

Pontos fortes:
- Balística
- Fadiga do personagem
- Danos nos veículos e aeronaves
- Ferimentos parciais e letais
- Cenário imenso e diversificado por clima, vegetação, etc.
- Logística
- Pilotar aeronaves (helicopteros e aviões) não é um simulador ultra mas dá pro gasto, podendo levar tripulação (pilot, gunner (caso Black Hawk com 2 gunners seat, caso Cobra 1 gunner) e passageiros.
- Veículos: Motos, Caminhões, Carros e Jeeps (passageiro e armamentos), Blindados (Tanques com ocupações: commander, gunner e driver), etc.
- Embarcações: Civis, militares, com passageiros, driver e gunners, etc.

A logística é interessente, onde é possível o personagem que entrar como médico criar barracas de primeiro socorros, dirigir a ambulancia blindada, o engenheiro com caminhão de reparos, de munição e de combustível pode construir bases de reparos, reparar veículos danificados, re-armar, abastecer, etc...

5

Simuladores não oficiais / Re: Jogo de tanque,alguem sabe um bom?

« Online: Janeiro 27, 2009, 12:06:33 am »

Sokol,

Ainda nao tive oportunidade de testar, mas vou ver se consigo experimentar esse ano.
O publisher e'  a Lighthouse (www.lighthouse-interactive.com) e tem disponivel para venda nos EUA na faixa de U$40,00.  Como ja esta lancado, nao acho que a crise afete muito, so'  no desenvolvimento de atualizacoes e bug fixes.

Nunca vi a simulacao de tanque do Red Orchestra, mas pelo preco, mesmo antigo, vale testar.

Tambem nunca joguei o WWIIONL, mas pelo que li parece ser muito interessante. Mas U$15 mes e'  meio pesado, nao acha?

Abraco,

Pinheiro.

WWII Battle Tanks: T-34 vs. Tiger (2008):

Testei o demo deste sim e achei muito interessante - mas exige um micro poderoso atualizado - já foi lançado, mas li no SimHQ que distribuidora é umas das vítimas da crise (financeira) mundial...

Como as opções no genero são poucas vale lembrar boa simulação de tanques da WWII no Red Orchestra (online), game que estava a venda via Steam por 7,95 U$ outro dia.

Outra - ótima - simulação online de tanques da WWII é no Battlefront Europe-WWIIONL, a ~15U$/mês.

Sokol1

6

Hardware & Software / Re: Headset qual comprar?

« Online: Janeiro 26, 2009, 04:58:26 pm »

Silent e Demais,

Apenas para registrar, seguindo a dica do Silent e algumas informacoes que peguei pela web, acabei comprando um HS100 da A4tech.
Minhas impressoes para quem se interessar:

Por ser novo nao posso falar da durabilidade, mas parece bem construido.
E' MUITO confortavel e leve.
O som agradou, apesar de pecar bastante nos graves como era de se esperar. (Nao se compara ao um fone Hi-Fi, se voce vai usa-los para escutar musica, mas para jogos a qualidade de som e' suficiente).
O microfone integrado e' otimo e o cancelamento de ruido funciona perfeitamente. 
E' aberto (voce escuta os sons externos)  o que considero uma vantagem para jogos.

Depois de analisar varias opcoes fiquei entre o Philips SHP2500, o HS100 e o HS800.   

O SHP2500, apesar da qualidade de som sensivelmente  melhor, e' mais caro e nao tem microfone intregrado, alem de ser fechado (e' um fone Hi-Fi barato para audiofilos).  Se voce costuma escutar muita musica (e se preocupa com qualidade do som) , talvez seja melhor opcao.

O HS800 e' mais pesado e mais quente na cabeca, alem de  ter visto muitas criticas ao microfone dele.



Agrande abraco,

Pinheiro.

7

Hardware & Software / Re: FreeTracker 6DOF

« Online: Janeiro 26, 2009, 04:23:15 pm »

Fala Sport,

Agradeco muitissimo a oferta de ajuda, mas chegou a PK-333MB na loja e em promocao (R$ 65,90)  e acabei comprando ela mesmo, junto com um HeadSet HS-100.
Na verdade ate preferia a 333MB para tentar fazer um cap reflexivo e por nao ter que desmontar a camera para tirar o filtro IR.

Instalei o FreeTrack e montei um led no bone ontem. Funcionou bem e, como jogo IL2, um led so'  ja da o efeito que preciso, mas comprei material para fazer um de tres pontos tambem.  Dei uns voos de teste e vou levar um tempinho ate me acosutmar com o free-track e acertar as curvas de sensibilidade para que fique mais natural.  E'  bem diferente de controlar a visao no manche!

A VX1000 funciona com qual FPS em 640x480?   

A PK-333MB quando configuro para 640x480 cai o FPS para 15, ao inves dos 29/30 dos 352x288.

O consumo de CPU dela e' bem baixo, fica entre 1 e 4% nos 352x288.

Agrande abraco,

Pinheiro.

8

Simuladores não oficiais / Re: Jogo de tanque,alguem sabe um bom?

« Online: Janeiro 23, 2009, 02:47:19 pm »

Skylord,

Tambem gosto de simulacao de tanques!

"Jogo" tem uma penca alguns mais, outros menos realistas (a serie Armored Fist e' mais realista, mas Battle Field, Blitzkrieg e Medal of Honror tambem tem "simulacao" de tanque, outros titurlos menos conhecidos). Simulador mesmo e' outra historia (Armored Fist fica no meio do caminho).

Nao sei bem o que voce prefere (WWII/moderno, mais visual/mais tatico, mais arcade/mais real), entao segue uma lista geral dos que mais gostei:

- Panzer Elite: WWII. e' antigo (1999), mas tem um visual bem legal (tipo CS, com aquelas mesmas falhas do objeto sumir no solo, flicker em alguns angulos etc, mas com uma otima impressao de realismo e situacao) e a interface e' otima.  Em relacao a simulacao em si, tanto o deslocamento e resposta ao terreno, como a simulacao de balistica e blindagem sao sensacionais.  A escolha do armamento e estrategia sao importantissimos e  a modelagem de danos e' excelente.
Acho que a melhor forma de definir esse jogo seria um IL2 com tanques, ao inves de avioes (e, obvio, sem a comunidade de mods).
Falta infantaria nao motrizada e avioes nas batalhas, mas no geral e'  muito bom.

- Panzer Commander: WW2. Bem antigo (1998), mas bem modelado. A fisica e' bem feita, os oponentes tem boa AI.  O visual deixa a desejar, com as florestas MUITO mal feitas. Os tanques sao bem renderizados e o som muito bom, mas ainda prefiro o Panzer Elite pela joagbilidade e qualidade grafica bem superior.

- M1 Tank Platoon2: Moderno. Velinho (1998), mas ainda interessante.  Visualmente ficou "datado" se comparado com  a geracao de jogos atual. Tem aquela cara dos simuladores da Microprose na decada passada. Quem jogou Faclon 4.0 fica em casa, mas sem tantos bugs, ja que o jogo e' bem menos "pretencioso" que a "versao aerea".  A curva de aprendizado do simulador, como no Falcon 4.0, e' longa.
A modelagem e'  muito bem feita em todos os sentidos, mas o destaque e' para a parte de cooperacao, onde voce corrdena a acao de outras unidades (Humvees, Harriers, e Bradleys) e ate suporte aereo e de artilharia. Infantaria individual nao motorizada, dos dois lados, dao um toque a mais ao jogo.
Pena que a Micropose saiu de cena, porque uma atualizacao seria sensacional.

- Armored Fist 2/3: Moderno. Tambem antigos (1998/1999).  Tem um bom visual e interface bem acertada, talvez as melhores da sua geracao de jogos. Mas a fisica e modelagem deixam a desejar. Muitos cenarios e capacidade de interacao sao o ponto forte.   Muitos nem consideram AF como simulador, mas como um arcade sofisticado.

- Sepearhead: Moderno. Da mesma era dos acima (1998). Similar ao Armored Fist, mas com uma modelagem bem melhor.  Os pontos fracos sao um cenario so' (deserto da Tunisia) e a modelagem de danos deixa MUITO a desejar, fora que voce so' descobre o dano depois que tenta usar a funcao.

- Steel Beasts: Moderno.  Mais recente que os anteriores (2000), e', na minha opiniao, o melhor simulador de tanques modernos. Fisica, blidagem e balistica sao modelados a perfeicao, ao potno  de uma versao PRO ter sido lancada em 2005/2006 para treinamento militar e vem sendo usada em diversas forcas pelo mundo (Australia, Chipre, Dinamarca, Espanha, Holanda, Noruega, Suecia...).
A interface e' muito boa, bem como os sons.  Os dois pontos fracos sao: primeiro os graficos, 2D sem acelaracao, bem aquem de outros simuladores, e, segundo, a ausencia de uma campanha dinamica. A simulacao limita-se a dois veiculos: o M1A1 Abrams americano e o sensacional Leopard 2A4 alemao, mas o nivel de precisao na construcao e comportamento dos veiculos e' acima da media.
Pelo que ouvi falar do Falcon, o pessoal que joga ele vai adorar o Steel Beasts, porque o tipo de modelagem realista e' o mesmo. 

O Steel Beasts II, ate onde sei, continua em desenvolvimento, mas em 2006 foi lancado o SteelBeasts PRO Personal Edition, que e'uma versao simplificada da versao PRO de treinamento militar. Basicamente, tiraram a parte de gestao dos instrutores e limitaram os numero de "jogadores" a 8.
O visual tambem foi atualizado, com graficos 3D e melhorias no visual. Nunca joguei o PRO e a versao "pessoal" custa cerca de U$ 120,00, esta disponivel para download direto do site da e-sim
(www.esimgames.com).


Tem dois lancamentos recentes que foram bem cotados, mas nao experimentei ainda:

T72-Balcans on Fire (2005)/Iron Warriors(2006):  ambos baseados no mitico T72.  Balcans on fire e' interessante por localizar-se numa guerra recente Youguslavia(1991-95) e cenarios do leste Europeu.


WWII Battle Tanks: T-34 vs. Tiger (2008): Baseado na Operacao Bagration de 1944, voce pode atuar como Russo (T-34), ou alemao (Tiger). Os desenvolvedores pretendem que esse seja o poadrao de moderno simulador de tanques da 2a guerra.  Parece que tem alguns bugs para resolver, mas vale bastante a pena testar.
 
Ambos receberam excelentes criticas, tem bons graficos e boa modelagem.  Depois de varios anos, parece que os simuladores de tanque estao comecando a se atualizar novamente.

Grande abarco,

Pinheiro.

9

Hardware & Software / Re: FreeTracker 6DOF

« Online: Janeiro 21, 2009, 10:44:44 am »

Sport,

Sabe se tem que tirar o filtro IR da VX1000? 

Consegui ela R$25 a mais que a PK-333MB, uma diferenca bem pequena.

Abraco,

Pinheiro.

Pinheiro eu te aconselho a VX1000 pois vai funcionar muito bem na resolução 640x480 isso implica no seu campo de movimento,para ficar melhor ainda a VX3000 é um show a parte e o consumo de CPU das duas e quase nulo, bem pelo preço que esta o Trakir vale a pena gastar uma graninha a mais para fazer um negocio no gabarito como diria meu amigo Mad Max.

10

Hardware & Software / Re: Headset qual comprar?

« Online: Janeiro 21, 2009, 10:30:23 am »

Silent,

Valeu cara!  Voce deu uma dica muito boa.

A faixa de preco e' quase a mesma 28/33.  O "in-line" e'  pouco mais caro, mas estava em falta.

Achei primeiro modelo  bem confortavel, mas o vendedor falou que par ao fim do mes chegaria uma
linha mais completa.  Vou dar uma passada la semana que vem e escolher o que fique mais confortavel.

Grande abraco,

Pinheiro.

11

Hardware & Software / Re: FreeTracker 6DOF

« Online: Janeiro 16, 2009, 12:22:03 pm »

Fala MadMax,

Acabei de trocar minha maquina e peguei um Core 2 Duo (E7300), acho que nao vou ter problemas por conta do consumo maior de CPU.   Posso colocar o IL2 num core e o resto (FreeTrack, Hyperlobby, TeamSeak) no outro.

Na loja que vi a PK-121HP o preco da PK-333MB e' R$ 67,00, mas esta em falta.   A diferenca e' pequena (R$ 15,00) e talvez valha a pena esperar chegar a outra.

A grantia e' outro problema, a PK_121HP, pelo que entendi, tem que tirar o filtro. Tambem perde a garantia.

Quem usa a 333MB poderia postar o consumo de CPU dela (e qual o processador e SO)?

Grande abraco,

Pinheiro.

Pelo que vi nessa camera o problema esta no consumo meio alto de CPU descrito no proprio site do FT, inclusive recomendam um dual core, se tu tem um processador bom, deve funcionar sem problemas.

Aqui tem a pk333 por um preço razoavel, 80 reais

http://www.dialtech.info/loja/product_info.php/products_id/309?osCsid=28a585deaa44121678388e61e5f8b1c7

A vx-1000 eh uma ótima alternativa tbm, mas é um pouco mais cara e se necessita retirar o filtro IR o que é bem simples, mas implica na perda de garantia da camera.

12

Hardware & Software / Headset qual comprar?

« Online: Janeiro 16, 2009, 11:16:11 am »

Pessoal,

A patroa, e os vizinhos  , andam reclamando do barulho na madrugada e devo me alistar em breve, entao um fone/headset tornou-se essencial.

Estou usando um headset clone 11179 que, alem de ser o mais vagabundo, ja e' velho de guerra.   A espuma dos falantes ja se foi ha muito tempo e ta me dando "calo" na orelha!  Fora que o som e'  BEM ruim!

Alguem tem uma dica de headset bom e nao muito caro para dar?

Me ofereceram esses:

http://www.wisecase.com.br/produto_detalhe.aspx?cod_item=68



http://www.wisecase.com.br/produto_detalhe.aspx?cod_item=267



O segundo nao tinha na loja, mas o vendedor falou que seria mais leve que o primeiro e o microfone e' "in-line" (no fio tipo fone de celular) ao inves  de ficar naquela haste que voce levante e fica em frente a boca.

Grande abraco,

Pinheiro.

13

Hardware & Software / Re: FreeTracker 6DOF

« Online: Janeiro 15, 2009, 06:23:24 pm »

Pessoal,

Se nao for pedir demais, voces poderiam listar os modelos de camera que estao usando e o resultado/desempenho destas? 

Vi no topico que tem gente com Micro$oft VX1000/3000, A4tech PK5/PK333MB/PK335, Elgin, Clone 11124, controle de Nitendo Wii etc...

Pelo que vi no Forum do FreeTrack o desempenho varia bastante e seriam interessantes informacoes tipo:  Utilizacao de CPU (% e tipo de CPU), I420/RGB, filtro IR, angulo de visao, FPS no free track, controle de exposicao/branco manual  etc

Como principalmente as xingling, que dependendo do importador no Brasil tem nomes diferentes, sao bem dificeis de comparar, uma lista com o desempenho das cameras encontradas no brasil cairia muito bem.

Aproveitando: eu ia comprar uma PK 330 MB (nao precisa tirar o filtro, parece ter bom desempenho, e' barata), mas nao estou encontrando.  Me ofereceram um PK - 121 HP, um pouco mais barata:

http://www.wisecase.com.br/produto_detalhe.aspx?cod_item=242



Externamente parece ser a mesma Speedlink SL-6810 "homologada" para o FreeTrack:




Alguem conhece a PK-121HP ou ja testou com o Freetrack?  Pelo que consegui achar de especificacao, as diferencas para a PK 333MB sao pequenas, fora a aparencia, basicamente o CCD Da 333MB e' maior (1/4"  ao inves 1/5") e a 121 vem com um earphone vagabundex.

Grande abraco,

Pinheiro.

14

IL-2 Sturmovik / Re: Apresentacao e duvidas de um novato.

« Online: Setembro 09, 2008, 04:42:51 pm »

Fala Montoro,

Calilac...  boa essa.  Minha maquina e' que esta sentando um pouco nos ataques ao solo, mas ja estava na hora de um "upgrade" mesmo.

Ai so' vai faltar consertar o piloto. 

Ja estou vendo o freetrack e vou conseguir uma webcam emprestada para testar.  O Trackir acho muito caro pelo que e', nao acha?

Li no forum da Saitek, depois de uns problemas com o driver, que a incompatibilidade nao e' do joystick, mas das versoes do profile editor (o novo esta meio capenga, mas funciona com o Vista) que usam extensoes diferentes para os profiles e ainda nao lancaram um conversor.  Quem saiu do X52, X45 etc, e tinha profiles no formanto antigo,  para o X52 pro esta cuspindo marimbondo com isso. Mas se voce usar o software novo, se nao me engano, pode usa-los em um ou em outro.  Os do site sao no formato antigo.

Os profiles da Saitek sao muito ruins, mas os meus nao ficam atras.    So' mapeei o controle da visao, no hat de baixo do manche (que vira mais rapido) e uso o mouse do throtle como mouse mesmo, que fica mais lento.  Aquele botao chato do manche usei para centrar a visao.  Ainda estou me acostumando com "olhar" ao redor, mas essa configuracao ja esta fazendo bastante diferenca nos resultados. Fora isso, mapeei os flaps no HAT do Throthle e as armas em
diferentes botoes de tiro.
O resto coloquei na opcao HOTAS do IL2 mesmo: trim do profundor, de leme, pitch da helice. 
Alias isso e' estranho, porque nao sinto diferenca "trimando" o leme, nem pelo teclado, no aviao que estou treinando (IL2 serie 1). Sera que ele nao tem trim de leme?  O do profundor tambem e' supersensivel e um saco de ajustar.

Pensei em usar os modes para pouso/decolagem e combate, navegacao ficaria fora porque nao sei navegar direito (abro o mapa e procuro no chao alguma referencia que se encaiche nele) , entao nem sei o que mapear.  Nao tentei ainda, mas esse "metodo portugues" de navegacao nao deve funcionar o oceano. Tem algum tutorial sobre navegacao?

Vi que o pessoal imprime os mapas (tem no mission4today) e usa um compasso transparente, cronometrando cada perna do voo, o que seria bem real, mas nao me arrisco nisso ainda.

Pretendo me alistar no esquadrao,  mas no estagio atual so' vou atrapalhar.  Alias, voces voam o IL2 (o aviao, e' claro) ou so' cacas mesmo?

Abraco,

Pinheiro.

15

IL-2 Sturmovik / Re: Apresentacao e duvidas de um novato.

« Online: Setembro 08, 2008, 02:12:45 pm »

Montoro,

Tenho certeza que respondia a sua mensagem ainda em maio ou no comeco de junho, mas nao achei a resposta aqui, entao vou responder atualizada!

  fala Pinheiro,
eu mesmo nunca usei o x 52, comprei logo o pro, pelas repostagens q vi e os foruns q li, pra quem nao tem um vale mais apena investir no pro, por ter mais peças em ferro q o standard, ser mais robusto na sua construção, ou seja, deve durar muito mais que o standart. Sempre prezei pela qualidade dos produtos q compro, e acho q vale a pena gastar um pouco mais pra ter mais qualidade.....eu vi o x 52 em uma loja aqui em BSB, mas so pela aparencia vi q fiz a escolha certa, x 52 me pareceu um produto do paraguai comparando com o x 52 pro....

Recebi meu X-52 e falar que parece produto paraguaio e' brincadeira.  Na verdade me surpreendi  com a qualidade de construcao e acabamento dele, com pecas em alimuminio etc.  Ate o visual espacial e' menos espacial do que eu esperava.  O pro deve ser um show entao! 
Achei que nao valia a diferenca pelo pro, ja que as diferencas funcionais sao muito pequenas, e' mais visual mesmo.
A construcao do X-52 e' muito boa e acho dificil danificar um joystick desses com uso normal.

Usei a diferenca de preco para comprar pedal CH PRO e acho que investi melhor a grana do que no X52 pro.

o mfd dele, pra te dizer a verdade, quase não uso, por dois motivos....a posição em que uso meu throttle aqui fica meio chato ficar lendo o mfd e eu nao sei programar pra poder passar outras informações do jogo pra ele, o q me agradou foi o fato de a função q eu programei pra cada botão aparecer no mfd quando aperto um botão, isso me ajudou muito no inicio, ate decorar onde esta cada comando no joy, é muito botão...ate hoje isso é muito prático...sei q no flight simulator o radio aparece no mfd, inclusive o pro vem com o demo do FS X pra vc testar....

Parece que essa funcao nao pode ser usada on-line nos servidores mais serios de IL2, entao fica meio sem validade.  O X52 "normal" tambem tem essa funcao de informar no display a funcao do botao que voce apertou, mas so uso o display para ver as horas mesmo.
Saber o botao nao faz muita diferenca para mim, ja que programei poucas funcoes no joystick e faco isso gradativamente, a medida de que sinto falta de alguma coisa nos treinos que estou fazendo. Da para lembrar facil.
 

mas nem tudo q li a respeito dele foi boa coisa, li varios forums com pessoas revoltadas com a saitek pq os controladores davam muito problema, fiquei receioso em investir num saitek, vi ate um filme de um gringo q chegou a comprar 3, pq eles sempre quebravam ( vida util de 3 messes) onde ele destroi um x 52 pro  a marteladas, só de raiva........o meu esta com 6 messes de uso e nunca deu o menor sinal de problemas, na verdade, acho q os filhos do cara deviam fuçar com o controle dele sem ele saber, pq eu achei ele bem robusto.

Vi esse video tambem. Acho que o cara queria aparecer, senao era melhor ir na loja de devolver o joystick.

O meu "vanila" esta com uns  3 meses e nao tenho nada a reclamar, pelo contrario, achei excelente.  O produto me surpreendeu positivamente.  Nao descarto a possibilidade de comprar um pro numa vaiagem que vou fazer daqui a dois meses.


[/quote]
 pra finalizar, gostei do x52 pro e recomendo, mas não é o unico sistema hotas do mercado, volto a dizer, vc deve investir em um controle que reflete sua intenções de uso, afinal, não vale a pena gastar 600 reais pra deixar o controle dentro do armario...
[/quote]

Com certeza, mas nao me arrependo da compra. 

O que voce mapeou de teclas no profile do seu?


Abraco,

Marcelo.

16

IL-2 Sturmovik / Re: Apresentacao e duvidas de um novato.

« Online: Maio 15, 2008, 06:41:03 pm »

Macbare,

  Ola....
     Quanto a não estar familiarizado com o simulador....nem tem problema....varios pilotos aqui não sabiam onde startar o motor....Agora.....voar no teclado não tem condição....teclados são digitais e manches analogicos.....o comando fica pra lá de refinado com Manches....

Voce tem razao! O IL2 e'  bem pior que o M$ FS, pelo menos os antigos.  Estou tentando voar no teclado, mas ate decolar dentro da pista e' complicado, se consegui duas vezes foi muito. Se travar a bequilha da cauda o aviao sai menos por causa do torque?  No z e x nao tem condicao, ele "sacode" ate sair da pista mesmo. Caca nao e' Cesna Skylane e quando acelera o bicho pega em relacao ao torque.

Ontem quase pousei, mas sem querer fui na tecla errada e pisei no freio a uns 80 Km/h...  o resultado voce ja sabe... 

Em tempo, descobri como acha a pista, basta voar mais alto que ela aparece facim...   

Assim que o joy estiver na mao e eu mais familiarizado com o IL2 me alisto.  Masa afinal, voces voam com ele?

     Quanto a comprar o Pro ou o normal.....vai do gosto pela aparencia primeiramente....depois o Pro é um pouco mais firme pra mover....e o Pro oferece algumas funçoes legais no display pra quem voa FS......

      Abraço

Uma duvida, como nao vi nenhum dos dois, queria saber se as partes prata do normal sao plastico ou metal (aluminio?).  Pela net as informacoe sao conflitantes. Entendo que a base e' aluminio escovado e no manche em si e'  plastico pintado de prata.
O normal, nas fotos, e'  feio pra cacete! Mas meu sobrinho achou muito mais "irado" que o pro (acho que se tivesse dez anos tambem ia achar).  Alias, acho que vou arrumar um simuleiro para treinar.  Fiquei ate de levar no museu aeroespacial para ver avioes de combate ao vivo.

Li algumas analises que falam mais ou menos o que voce diz: as diferencas sao bem poucas entre os dois.  Algumas ate citam que para quem tem o normal nao vale a pena investir no upgrade pela diferenca.

Pelo custo beneficio acho que fico o normal.

Grande abraco,

Pinheiro.

17

IL-2 Sturmovik / Re: Apresentacao e duvidas de um novato.

« Online: Maio 13, 2008, 05:24:51 pm »

Fala Comandante,

 Opa...olha eu aqui na area!
    Primeiramente seja bem vindo ao ninho dos Falcões!!!
       Sou comandante da ala IL2 e será um prazer se quiser juntar a nossa esquadrilha tambem. Para isso você deverá se alistar e passar por uma entrevista e iniciar a escola pra cadetes, tendo instruções básicas-avançadas até que possa se efetivar piloto oficial FN. Utilizamos programa especifico para cominicação durante vôo via voz.
      No caso do joystick, também recomendo a você o X52 ou X52 Pro que por coencidência eu também  vendo e tenho algumas peças a pronta entrega.
      X52s são manche com muitas funções e alta durabilidade, dispensando o uso do teclado durante os vôos.
     
me add no msn pra conversarmos : macbare@hotmail.com
   Abraço do Mac

Agradeco as boas vindas e o convite!

Pretendo me alistar realmente, mas ainda estou muito cru para isso. Vou encher o saco dos outros sem dar resultados, deixa eu treinar um pouco, me familiarizar com o jogo para poder me alistar.
No momento consigo decolar (muito mal) e, quando acho a pista de volta, quase consegui pousar sem destruir o aviao umas 3 vezes.  Sem joystick fica uma tarefa quase impossivel, jogar no teclado e' MUITO ruim! Tambem comecei a ler manual que veio com o DVD para entender o jogo que e'  bem complexo.

Team speak certo?  Nunca usei, na verdade na minha epoca nao tinha opcao de jogar on-line, entao minha experiencia com Hyper lobby, Team sepak etc e' zero!
Como voces fazem no jogo on-line?  Estou "treinando" no IL2 mesmo, voces fazem missoes on-line com ele?

Entre o X-52 e o X-52 pro, qual vale mais a pena em relacao a custo beneficio?  As melhorias do pro vale 50% a mais, ou esta supervalorizado por ser novidade?

Nao tenho MSN, mas se voce nao se importar, poderia ser por e-mail?

Grande abraco,

Pinheiro.

18

IL-2 Sturmovik / Re: Apresentacao e duvidas de um novato.

« Online: Maio 13, 2008, 04:10:22 pm »

Fala Flink,

Já que vc tem quem traga, aproveita e veja os produtos CH. Tenho um e é muito bom.
http://www.chproducts.com/retail/index.html

Os CH sao muito conceituados. Na minha epoca de simuladores ha mais de 10 anos atras eles eram o top do que havia a venda! Ate pesquisei, mas sao bem mais caros que os Saitek, um conjunto de joystick com throtlle passa dos U$ 200, contra U$ 89 de um X-52 (U$ 140 parao pro).
 
Alem disso, tirando o controle em si, acho que o Saitek tem mais funcoes que os CH.  A CH faz produtos maravilhosos e quase indestrutiveis (para voce ter ideia, o pai de um amigo tem um CH daquele base bege com manche preto, serial ainda, ha mais de 15 anos que funciona perfeito ate hoje), mas parou um pouco no tempo em relacao as inovacoes da Saitek.

Grande abraco,

Pinheiro.

19

IL-2 Sturmovik / Re: Apresentacao e duvidas de um novato.

« Online: Maio 13, 2008, 03:48:15 pm »

Fala Montoro,

Cara, gosto muito de simulacao, mas estou afastado ha uns 10 anos! Quando vi o IL2 bateu uma vontade de voltar aos velhos tempos!

Voce indicaria algum joy barato (ou mais barato) e bom? 
Fiquei achando que comprando um mais barato ia acaber querendo um melhor mais tarde e perderia grana com o primeiro.

Quais as diferencas do X-52 pro para o standart? Vi nas descricoes do produto sobre a mola dupla, dobro da resolucao nos eixos x e y, display de informacoes do jogo no throttle (+SDK para desenvlvermos para o IL2) etc. Mas no que isso se traduz jogando?
Vale a pena a diferenca de U$40 a 50 em termos de custo beneficio? 

A unica coisa que posso analisar pelas fotos e' o visual e o pro da de 1000 no visual de nave espacial do X-52.  Eita troco feito da p...  o standart.

Vi no manual que ele tem eixo z, para controle do leme. Otimo!

Grande abraco,

Pinheiro.

ola,
eu acho que o importante é saber o quanto vc gosta de jogar, se for apenas um passa tempo, um joy mais simples resolve seu problema e vc vai se divertir muito, mas se vc realmente gosta de simulação de voo, então vale a pena investir em um controle de melhor qualidade como os sistemas HOTAS.....eu tenho um x52 pro e nao troco ele por nenhum outro!!!....
 Conversa com o Macbare, lider da ala IL2, ele vai saber te indicar qual o melhor controlador pra vc.

abraço

20

IL-2 Sturmovik / Re: Apresentacao e duvidas de um novato.

« Online: Maio 13, 2008, 01:08:35 pm »

boa noite e seja bem vindo!!!

realmente você acertou na escolha de simuladores.....falcon. lokon e il2 são realmente os melhores...se tratando de combate aéreo.

no caso do joy, se vc realmente está disposto a gastar um pouco mais, esqueça o MS e pegue o X52!!!!vale muito mais a pena!!!sem comparação!!!se trata de um conjunto de manche e throtle....bem melhor do que o MS.

nosso amigo e lider da ala IL2 poderá te ajudar e muito se tratando de joystick!!!hehehue

abraços

Skyhawks,

Obrigado pela pronta resposta e boas vindas.  Os tres me pareceram muito interessantes mesmo, mas optei pelo IL2 incialmente mais pelo cenario e avioes.  Como gostava muito do Battle of Britain (e a versao do Pacifico dele que nao lembro o nome, e' de 1992 se nao me angano ) e ele ainda  tem possibilidade de jogo no front Russo, fiquei maluco.
Agora o jogo e' complicainho!  To tomando um coro do bicho e sem joystick entao e' uma tristeza.
Mas ja decolo e, quando consigo achar a pista de volta  ,  estou quase pousando!

Todo mundo fala tao bem do M$ Force Feedback 2 que acabei entrando na onda, mas pelo preco que os usados estao saindo (nao faixa U$ 80.00 na ebay), coloco mais U$ 20.00 e compro um X-52 novo!  Pelo que entendi a vantagem do M$ FF2 e' a linearidade (resolucao) e precisao, alem do force feedback, ja o X-52 tem o throtle separado e muito mais botoes programaveis. 
Uma duvida o X-52 tem o terceiro eixo (para controlar girando o manche de lado) para o leme?
Voce tem um?   Vale a pena o pro em relacao ao simples (U$40.00 de diferenca)?

Grande abraco,

Pinheiro.

21

IL-2 Sturmovik / Apresentacao e duvidas de um novato.

« Online: Maio 11, 2008, 07:16:26 pm »

Boa Noite Sr(a)s,

Meu nome e'  Marcelo e descobri o IL2  de forma curiosa. Queria mostrar a meu sobrinho um A-10 e acabei achando videos do Lock-on no youtube. Como sempre gostei de simuladores ( comecei com o MS FS 1984), fui procurar mais informacoes sobre o lock-on e acabei encontrando o IL2, que me interessou muito mais.
Nunca tentei um simulador de combate aereo propriamente dito, apesar de ja ter jogado BOB original, 1942, F22 e outros "jogos"  do tipo. Juntar as duas coisas, que me parece ser o que o IL2 faz, seria perfeito.

Enfim, para resumir, chegou meu IL2, instalei-o e comecei a testar.  E'  bem dificil voar com o IL2, e sem joystick ja vi que vai ser perda de tempo tentar avancar no jogo.

Dai minha primeira duvida:

- Que joystick comprar?
Andei pesquisando e o MS forcefeedback 2, que e'  altamente recomendado,  me pareceu a melhor escolha. Procurei no ebay (tenho como traze-lo), mas o preco medio de um usado por la esta na faixa dos U$80.00.  Com pouco mais que isso compro um Saitek X52 novo.
Penso em testar o Lock-on e talvez o Falcon no futuro, jogos mais complexos que parecem "exigir" um HOTAS e seus botoes extras, que talvez viesse a comprar no futuro.

Minhas duvidas principais seriam:

Vale a pena o MS FF2 diante do preco de um usado ser tao proximo de um HOTAS X52 novo?
Sei que ele e'  mais preciso/linear e tem force feedback, mas isso faz tanta diferenca assim no jogo?

Se optar por um HOTAS, o X52 pro compensa a diferenca de preco para o X52 "padrao"? 

Queria a opiniao de voces e uma ajuda com a escolha.


Grande abarco,

Pinheiro