joystick e download do 1946

[Abido]

1°Queria umas dicas pra comprar um manche preciso, e com bom custo benefício, nada de Clone por favor, sei la, Saitek ou Logitech, ou alguma outra marca testada pelos Aces ai x]....
2°Alguem sabe um site pra baixar o 1946??? COmo eu não conhecia o jogo baixei o Forgotten battles, e não to achando pra comprar...SE alguem puder ajudar agradeço....
(Se for proibido isso no forum me avise q eu edito)
Abraço
Valew, forum show de bola, tanta informação que a cabeça nem guarda tudo kk....

[Sokol1]

1°Queria umas dicas pra comprar um manche preciso, e com bom custo benefício,

Thrustmaster TM16000.M - sensor HALL nos eixos X e Y (pot's chineses como os do Clone nos eixos do acelerador e leme);

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-119765153-joystick-thrustmaster-t16000m-pronta-entrega-14-_JM

Quanto a "baixar"o IL-2, baixe daqui:

http://store.steampowered.com/app/15320/

Paga apenas uma pequena taxa de ~R$ 18,00 - o Oleg Maddox agradeçe.



Sokol1

[Abido]

Valew Sokol, ja ouvi falar dessa marca, vc recomenda mesmo, boa precisao??? Digo, se equivale a saitek e logitech??
Obrigado mesmo, se tiver mais algum de dica ai blza, quando ao site de download vou baixar lah mesmo, barato e legal kk....
abraço...

[Usuário banido]

Não equivale a um Saitek, pois é MELHOR que a maioria dos Saiteks atuais em termos de precisão X e Y.

Estes sensores HALL baratinhos e que pegam dois eixos com um só sensor mudaram a minha vida na relação resposta precisa e preço compatível com a realidade. E o melhor: não descalibra, não tem deadzone, não f... a trilha do potenciômetro, etc...

[Boaventura]

cara eu tenho um logitech G940 vem com pedal e acelerador (manete de potência e manche) e to gostando muito - eu recomendo - mas o preço .....$$$$$$$$$$$$$

[Abido]

Não equivale a um Saitek, pois é MELHOR que a maioria dos Saiteks atuais em termos de precisão X e Y.

Estes sensores HALL baratinhos e que pegam dois eixos com um só sensor mudaram a minha vida na relação resposta precisa e preço compatível com a realidade. E o melhor: não descalibra, não tem deadzone, não f... a trilha do potenciômetro, etc...

Valew Lobo, é que ngm tinha dado opiniao sobre ele, tdo mundo fala que o sensor HAll dele é ruim, dai resolvi perguntar pra quem tem...Realmente, pelo que ele oferece o custo é bem acessivel....Se voce tiver outra dica ai agradeço, to bem loko procurando pelos foruns e tal, pra não botar dinheiro fora.... ja ouvi dizer que Logitech não dura mais que 1 ano, entao sei lah, fez uma confusao na cabeça....

cara eu tenho um logitech G940 vem com pedal e acelerador (manete de potência e manche) e to gostando muito - eu recomendo - mas o preço .....$$$$$$$$$$$$$

Poisé cara, não tava querendo gastar muito por ora, mas e o que tu me diz da durabilidade do Logitech?...

[Usuário banido]

Bom, estou com este TM16000M deve ter uns oitos meses, por aí.

Até agora ZERO de perda de precisão, e isto que já serrei ele, coloquei DUREPOXI e cano de PVC, tudo para alongar ele e ficar tipo um manche.

O Sensor HALL dele é barato. O que não quer dizer ruim. É barato pois é simples, assim como todos os poteniômetros que dão xabu com o tempo em qq joy mais antigo. Sensor HALL não tem contato mecânico para gerar os dados, então não tem o desgaste comum nos potenciômetros. Você liga o TM16000M e ele já se calibra sozinho, sem deadzone, preciso como o Logitech do Boaventura, pois acho que usa exatamente o mesmíssimo sensor HALL, o Sokol me corrige se estiver equivocado, mas acho que é.

Ou seja: vou continuar testando aqui parea ver a durabilidade dos outros materiais de construção. Mas como nunca perdi um joy por quebra de outras coisas que não fossem os potenciômetros estropiados, estou achando que este TM16000M vai durar muito.

Podendo comprar com alguém que viaje, o preço dele é o mesmo que o de um joy "mais ou menos" aqui no BR. Vale muito a pena!!! Melhor custo X benefício para um manche, pois não deixa NADA a desejar em termos de precisão para O MELHOR do mercado e é baratex!

[Boaventura]

Abido... ainda não sei... tenho ele sóh a 3 meses....   bom se a durabilidade for de 1 ano a garantia é de 2!

[Sokol1]

Abido,

Voce não pode comparar joysticks só usando a marca (seja Logitech, Saitek, etc).

Pois a Saitek tem joystick "entry-level" (Cyborg, Aviator, X...), "midi-level" (X-52), "hight-end" (X-65F)

Mesma coisa para Logitech, o 3DPRO é o basico da linha (e pior em termos de qualidade de potenciometro que os Saitek da mesma faixa).

Já o G-940 é topo de linha, equivalente ao X-65F (ou  Cougar, Warthog ou CH Hotas) o sensor HALL usado nele é da Melexis, mesmo tipo usado no T.1600M - muito embora este último seja um joystick "entry-level".

Acontece que sensor HALL hoje em dia é tão barato que não a justificativa para não usar (mas vá dizer isto para a CH...) mesmo nos joys "entry-level".

O "hight-end" da Thrustmaster é o Cougar (que sofre com pots de má qualidade desde o lançamento), que em breve (09/2010) sera substituido (?)pelo Warthog que usa sensor HALL em todos os eixos, assim como o X65F.

Mas aqui no Brasil, na faixa de preço do T16.000M voce nao acha coisa melhor, em termos de custo/beneficio.

Sokol1

[Severus]

Qual melhor TM16000M  ou saitek 290 pro?

http://www.saitek.com/uk/prod/st290pro.htm

[Usuário banido]

Qual melhor TM16000M  ou saitek 290 pro?

http://www.saitek.com/uk/prod/st290pro.htm

Qualquer coisa em matéria de joystick sem ser por sensor de força que não tenha escrito "HALL SENSOR" em algum lugar de suas características é PIOR que algo que tenha isto escrito, em termos de precisão e calibragem precisa.

O TM16000M tem. Este Saitek, não. Atualmente está simples assim. Até TODOS os joys terem sensores HALL que são MUITO melhores que os potenciômetros comuns meio vagabal que usam, vai ser assim. Em breve acho que todos estarão com sensores HALL.

[Abido]

Abido,

Voce não pode comparar joysticks só usando a marca (seja Logitech, Saitek, etc).

Pois a Saitek tem joystick "entry-level" (Cyborg, Aviator, X...), "midi-level" (X-52), "hight-end" (X-65F)

Mesma coisa para Logitech, o 3DPRO é o basico da linha (e pior em termos de qualidade de potenciometro que os Saitek da mesma faixa).

Já o G-940 é topo de linha, equivalente ao X-65F (ou  Cougar, Warthog ou CH Hotas) o sensor HALL usado nele é da Melexis, mesmo tipo usado no T.1600M - muito embora este último seja um joystick "entry-level".

Acontece que sensor HALL hoje em dia é tão barato que não a justificativa para não usar (mas vá dizer isto para a CH...) mesmo nos joys "entry-level".

O "hight-end" da Thrustmaster é o Cougar (que sofre com pots de má qualidade desde o lançamento), que em breve (09/2010) sera substituido (?)pelo Warthog que usa sensor HALL em todos os eixos, assim como o X65F.

Mas aqui no Brasil, na faixa de preço do T16.000M voce nao acha coisa melhor, em termos de custo/beneficio.

Sokol1

Blza, valew sokol, deu uma clareada, acho q vou pelo T16000....Sem sombra de duvida entao o Thrustmaster HOTAS perde pro T16000???
Valew.

[Sokol1]

Sem sombra de duvida entao o Thrustmaster HOTAS perde pro T16000???

Se voce olhar só a precisão dos eixos X e Y sim. Por isso existe MODS de terceiros que coloca sensor HALL no Cougar (ou o pessoal faz DIY), ex. Cub Pilot.

Obviamente que no resumo de caracteristicas e programabalidade o Cougar é muito melhor - sem falar do aspecto estetico... e dos ~R$ 800,00 a mais que custa.

Sokol1